Я вот даже не знал (или не помнил), что там не два здания рухнули, а три. Это, кстати говоря, тоже показательно. Я не очень понял, каким образом история с репортажем на BBC всплыла почти шесть лет спустя. Для этого слишком далеко копать нужно было, у меня на это столько времени нет. Но ответ официальных представителей ВВС и оперативно стираемые с общедоступных ресурсов видеоролики в общем говорят за себя. Забавно также такое наблюдение: если сетевым ресурсам, размещающим подобные непопулярные материалы, вообще позволяют существовать, значит люди, отвечающие за информационный контроль либо недооценивают возможности сети как СМИ, или они просто не боятся этих самодеятельных борцов-энтузиастов. Думается, второе ближе к истине. Никто их слушать не будет, хоть оборись до потери голоса. Все их открытия и протесты будут благополучно проигнорированы и забыты и так, с ними даже нет никакой нужды бороться - в системе заложен запас прочности, учитывающий существование таких мелких дестабилизирующих факторов.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
andvary) wrote,
grumpy
